InfoAut
Immagine di copertina per il post

Una resa dei conti coloniale: come la guerra di Israele contro l’Iran riapre vecchie ferite

Riprendiamo di seguito questo articolo di Soumaya Ghannoushi, apparso su Effimera.

Condividiamo in gran parte quanto scritto nel testo e nell’introduzione di Effimera, ci teniamo a sottolineare per quanto riguarda il nostro punto di vista che sicuramente quello del multipolarismo rappresenta un orizzonte del desiderio tra le masse del sud del mondo (ed anche qui da noi in parte), ma, come già detto in altre occasioni, non è la condizione del presente e probabilmente neanche del futuro prossimo. La domanda che ci facciamo in prospettiva è se questo desiderio, con il procedere della storia e con il maturare delle contraddizioni, può maturare in un internazionalismo compiuto. Chissà, intanto vi lasciamo all’introduzione originale di Effimera.


Non è facile intervenire, in questo momento, sul tema delle guerre in corso. Ci sembra di poter accennare solo a pochi elementi: per primo, la questione della violenza che è stata completamente sdoganata come espressione “normale” del dominio contemporaneo. Perfino le forme di governo delle società antiche, che pure non si sono fatte mancare guerra, mantenevano un concetto di potere e di legge (isonomia, civitas) la cui essenza “non si basava sul rapporto comando/obbedienza e non identificava il potere con il dominio né la legge con il comando” (H.Arendt, Sulla violenza, trad. it., Guanda, Milano 2021, prima edizione 1969). Il secondo, è la crisi conclamata della società occidentale che non sa rispondere al proprio declino se non provando a imporre con la forza la propria egemonia, dentro un’idea centralista e unilaterale, oggi completamente perdente, fallimentare. Il terzo aspetto è infatti che le nazioni e i popoli del sud del mondo, pure con tutte le differenze, le complessità e le contraddizioni, dentro un orizzonte che si declina ormai come pienamente multipolare e desideroso di riscatto, non accetteranno passivamente la soppressione del proprio diritto all’esistenza e all’autodeterminazione.

Annichilisce che l’Europa, il continente del colonialismo ma anche delle rivoluzioni, non sappia incarnare una via alternativa a uno scontro che, date queste premesse assai sommarie, si preannuncia ricco di incognite inquietanti. L’Europa preferisce rappresentare una fortezza armata e respingente, schiacciata dai propri perturbanti incubi, incarnazione del nuovo volto mostruoso e tirannico del capitale sovranista, piuttosto che un ideale di dialogo e di negoziazione, uno spazio “altro” improntato ai concetti di pluralismo, convivenza, di costruzione di un modo diverso di pensare e di stare sul pianeta, che parte dal bisogno insopprimibile dei legami tra esseri umani, tra umano e non umano.

La situazione è, comunque, molto caotica e in costante evoluzione. Inseriamo al termine di questo articolo alcuni suggerimenti di lettura

* * * * *

Israele non nasconde più i suoi crimini. A Gaza, Israele perpetra un Genocidio aperto, radendo al suolo ospedali, scuole, moschee e condomini. Più di 55.000 persone sono state uccise. Un assedio totale soffoca il territorio devastato.

Dopo aver camminato per chilometri tra le rovine, esausti e affamati, i civili si precipitano sui camion degli aiuti umanitari in cerca di una possibilità di sopravvivenza, solo per essere abbattuti. Alcuni tornano con sacchi di farina, altri con i cadaveri insanguinati dei propri cari, uccisi a colpi d’arma da fuoco, bombardati, mentre si affannavano per procurarsi un po’ di cibo.

E Gaza è solo un fronte.

In Libano, Israele colpisce a piacimento: bombarda case, assassina oltre confine, occupa villaggi che non ha mai lasciato. Tiene il controllo delle Alture del Golan siriane, si espande più in profondità nella Siria meridionale e lancia missili ai confini di Damasco.

I confini non contano nulla. Le leggi contano ancora meno. Israele si muove come vuole, uccide chi vuole.

Ora si è rivolta all’Iran.

Dopo colloqui indiretti tra Teheran e Washington in Oman, Israele ha lanciato una guerra improvvisa e immotivata. Prima, omicidi: comandanti militari, scienziati, funzionari civili. Poi attacchi aerei: contro siti militari, centrali elettriche, aeroporti e persino infrastrutture pubbliche. La scusa? Il programma nucleare pacifico dell’Iran, che è pienamente monitorato dall’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica.

L’IPOCRISIA DELL’OCCIDENTE

L’ipocrisia è sconcertante.

Il Presidente francese Emmanuel Macron si è precipitato al fianco di Israele, affermando che il programma nucleare iraniano rappresenta una minaccia per la sicurezza globale: lo afferma la stessa Francia che ha contribuito a costruire segretamente l’impianto nucleare israeliano di Dimona negli anni ’50 e ’60, consentendo la costruzione dell’unico arsenale nucleare non dichiarato della Regione, in violazione del Diritto Internazionale. Nessuna ispezione, nessuna supervisione, nessuna responsabilità.

Si ritiene che Israele possieda ora tra le 80 e le 90 testate nucleari, oltre alla capacità di secondo attacco tramite sottomarini e aerei. Rifiuta le ispezioni e non ha mai firmato il Trattato di Non Proliferazione Nucleare. Eppure bombarda incessantemente l’Iran in nome della non proliferazione nucleare.

La Gran Bretagna ha rapidamente seguito la Francia, inviando aerei della Royal Air Force in Medio Oriente per sostenere Israele. Gli Stati Uniti hanno intensificato ulteriormente l’azione, spostando due cacciatorpediniere verso il Mediterraneo Orientale, aumentando le spedizioni di armi e sincronizzando le operazioni militari con Israele in tempo reale. Washington non sta guardando; è in guerra.

La Commissione Europea ha seguito ciecamente, ripetendo la stessa linea: “Israele ha il diritto di difendersi”, anche ora, che è l’aggressore e l’Iran si sta difendendo da un attacco straniero.

È lo stesso copione usato per giustificare il Genocidio a Gaza; la stessa copertura per i Crimini. Il Diritto Internazionale e le norme umanitarie sono sospesi per Israele.

E così l’Occidente continua ad armarlo fino ai denti, non per proteggere i civili, ma per dominare la Regione. Per garantire che Israele rimanga l’unica potenza nucleare. Per controllare, annientare, espandere.

Sia chiaro: Israele non è mai stato solo uno Stato. È stato creato come Colonia Occidentale per sostituire gli imperi in ritirata di Gran Bretagna e Francia. La Gran Bretagna ha ritirato le sue truppe, ma non le sue ambizioni. Gli Stati Uniti sono intervenuti, assumendo il ruolo di esecutore regionale, sostenendo i tiranni, assicurandosi il petrolio e reprimendo la Resistenza.

L’obiettivo non è mai cambiato: soggiogare la Regione, estrarne le ricchezze, mettere a tacere la sua popolazione.

Ma questa volta, la strategia sta fallendo.

IL MONDO ARABO INFURIATO

Israele è ora governato da fanatici, apertamente e orgogliosamente. I ministri minacciano l’annientamento. I coloni gridano slogan di Genocidio. I soldati si filmano mentre demoliscono palazzi e posano con la lingerie delle donne che hanno sfollato e ucciso. Famiglie sepolte nel cemento, bambini cancellati dalle aule: tutto in nome della “sicurezza”.

A Gerusalemme, la Moschea di Al-Aqsa, uno dei luoghi più sacri dell’Islam, viene ripetutamente presa d’assalto. Folle israeliane marciano per le strade gridando: “Possano i vostri villaggi bruciare”. Celebrano la distruzione delle scuole a Gaza. Il Genocidio non viene più negato; viene dichiarato.

E il Primo Ministro Benjamin Netanyahu, l’architetto dell’Apartheid e della guerra, si presenta davanti alle telecamere affermando di difendere il “mondo libero”.

In tutto il mondo arabo, la gente osserva: amareggiata, disgustata e infuriata. I loro rappresentanti stringono la mano ai Criminali di Guerra. Normalizzano mentre Israele incenerisce. La Regione è rimasta paralizzata, impotente.

Fino ad ora. Perché questa volta, qualcuno si è fatto avanti.

L’Iran non è Gaza. È uno stato sovrano di circa 90 milioni di persone, che si estende su 1,65 milioni di chilometri quadrati. Il suo territorio ostacola le invasioni, la sua profondità assorbe gli attacchi e i suoi missili penetrano in profondità in Israele. È stato sanzionato, sabotato, assassinato, eppure resiste ancora, continua a contrattaccare.

Per la prima volta dal 1948, le città israeliane sono sotto un fuoco continuo. L’illusione di immunità è svanita.

E Israele non può dichiararsi vittima, non quando detiene le bombe, le armi nucleari, il sostegno di ogni potenza occidentale. Non quando ha trascorso decenni ad attaccare gli altri impunemente.

RIAPRIRE VECCHIE FERITE

In effetti, la Resistenza dell’Iran ha infranto le illusioni: il mito dell’invincibilità di Israele, il silenzio della Regione, la menzogna della neutralità occidentale.

Persino coloro che un tempo erano ostili all’Iran per motivi religiosi o politici ora esultano, non perché l’Iran sia perfetto, ma perché finalmente qualcuno ha detto: basta.

E in Iran, qualcosa di più profondo si è risvegliato. Questa guerra ha riaperte vecchie ferite.

Molti ricordano il 1953, quando la CIA e l’MI6 orchestrarono un Colpo di Stato contro il Primo Ministro Mohammad Mosaddegh dopo che aveva nazionalizzato il petrolio iraniano. L’Operazione Ajax rovesciò un governo democraticamente eletto e reintegrò Mohammad Reza Shah, un dittatore filo-occidentale. Seguirono 25 anni di repressione, attuata dalla polizia segreta Savak, armata e addestrata dall’Occidente.

Ma le ferite sono più profonde.

All’inizio degli anni ’90 del diciannovesimo secolo, una rivolta scosse l’Impero dopo che lo Scià cedette a una società britannica il controllo dell’intera industria del tabacco iraniana. Guidati da religiosi come l’ayatollah Shirazi, gli iraniani lanciarono un boicottaggio nazionale e la concessione fu infine annullata. La rivolta indebolì la dinastia Qajar e impresse nella memoria collettiva dell’Iran una lezione bruciante: mai più sottomettersi al controllo straniero.

Quel ricordo è ancora vivo, in ogni coro, in ogni protesta, in ogni funerale.

Ogni missile lanciato oggi porta con sé il peso di un secolo di tradimento e Resistenza. Ora, accade di nuovo.

Un filmato è diventato virale: una donna iraniana senza velo, con la voce rotta dalla rabbia, denuncia il Genocidio a Gaza, il silenzio dell’Occidente e decenni di degrado inflitti al suo Paese. Poi grida: “Vogliamo una bomba nucleare”.

Non si tratta di distruzione. Si tratta di dignità. Si tratta di dire: non saremo più distrutti.

Non si tratta solo di un conflitto militare, ma di una resa dei conti storica, di una rottura psicologica.

L’Iran non si sta limitando a reagire. Sta ricordando.

E il cambiamento si sta diffondendo.

AGGRAPPATI A UN’ILLUSIONE

Il Pakistan, l’unico Paese a maggioranza musulmana dotato di armi nucleari, ha lanciato l’allarme. Il suo Ministro della Difesa ha avvertito che la Regione è sull’orlo del baratro e che il Pakistan potrebbe essere il prossimo. Mentre Israele rafforza la sua alleanza con l’India, Islamabad prevede cosa sta per succedere.

Anche la Turchia è in allerta. Il Presidente Recep Tayyip Erdogan ha avvertito lo scorso anno che Israele avrebbe “messo gli occhi” sul suo Paese se “non fosse stato fermato”. Poi è arrivata la gelida replica di Netanyahu alla Knesset (Parlamento israeliano): “L’Impero Ottomano non risorgerà tanto presto”. Questa non è una lezione di storia, ma un avvertimento. La Turchia sa che non si tratta solo dell’Iran; è una campagna per riaffermare il controllo a tutto campo sulla Regione.

Israele, forte del sostegno occidentale e di un potere incontrollato, ora crede di poter soggiogare l’intero mondo musulmano: bombardarlo, affamarlo, frammentarlo, umiliarlo.

Ma la Regione si sta svegliando. Questa è una guerra alla dignità, alla sola idea che qualcuno in questa Regione osi ergersi a testa alta.

Eppure, l’Occidente si aggrappa ancora a un’illusione. La BBC intervista il figlio dello Scià, chiedendo se gli attacchi israeliani potrebbero contribuire a “liberare” l’Iran. Come se gli iraniani aspettassero di essere salvati dal figlio di un dittatore, un dittatore che loro stessi hanno rovesciato. Come se la “libertà” derivasse da missili e monarchi.

Israele pensava di poter ripetere il passato: assassinare, bombardare, rivendicare la vittoria. Ma ora Tel Aviv, Haifa e Ashkelon sono sotto attacco.

La guerra è entrata in territorio israeliano. L’illusione di invulnerabilità è finita.

E l’Iran può Resistere. Si è preparato a questo momento per decenni. Il sogno che Israele potesse distruggerlo in pochi giorni è svanito.

Tel Aviv ha acceso un fuoco che non può contenere. E l’Occidente? Si schiera di nuovo con Israele, senza maschera. Armandolo, proteggendolo, usandolo. Non per la pace o la giustizia, ma per il controllo.

Ma questa volta la Regione è sveglia. E la resa dei conti è iniziata.

La storia si muove. E potrebbe non muoversi a favore dell’Occidente.

* * * * *

Soumaya Ghannoushi è una scrittrice britannico-tunisina ed esperta di politica mediorientale. I suoi articoli giornalistici sono apparsi su The Guardian, The Independent, Corriere della Sera, aljazeera.net e Al Quds. Una selezione dei suoi scritti è disponibile su: soumayaghannoushi.com e su Twitter @SMGhannoushi.

Traduzione: La Zona Grigia

Fonte: https://www.middleeasteye.net/opinion/israels-attack-iran-brings-west-closer-its-day-reckoning

16 giugno 2025

* * * * *

ARTICOLI DA LEGGERE

  • La follia di una guerra con l’Iran – di Chris Hedges. Israele e i suoi alleati neoconservatori negli Stati Uniti hanno a lungo tentato di scatenare una guerra con l’Iran, una guerra che né Israele né gli Stati Uniti possono vincere e che genererà una feroce reazione negativa – 13 giugno 2025
  • Israel’s war on Iran is the frontline of a US war on multipolarity – di Nina Farnia. Le sfacciate violazioni della sovranità iraniana da parte di Israele, sostenute dagli Stati Uniti, segnano una pericolosa escalation nella lunga guerra di Washington contro gli Stati indipendenti, mettendo in luce l’impotenza del diritto internazionale e la necessità della resistenza armata – 17 giugno 2025

Ti è piaciuto questo articolo? Infoaut è un network indipendente che si basa sul lavoro volontario e militante di molte persone. Puoi darci una mano diffondendo i nostri articoli, approfondimenti e reportage ad un pubblico il più vasto possibile e supportarci iscrivendoti al nostro canale telegram, o seguendo le nostre pagine social di facebook, instagram e youtube.

pubblicato il in Approfondimentidi redazioneTag correlati:

ASSEDIO DI GAZAgenocidioiranisraelemedio orienteneocolonialismoUsa

Articoli correlati

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

Faida. Alcune tesi sulla crisi (definitiva?) della Lega – Parte 1

Faida è una delle parole germaniche che è sopravvissuta nell’italiano odierno. La sua sopravvivenza è dovuta probabilmente al fatto che per lungo tempo ha rappresentato un istituto giuridico preciso nelle culture germaniche. Infatti, mentre noi usiamo comunemente faida come la definizione di uno scontro brutale e prolungato tra due gruppi di persone (si pensi alle “faide familiari”, o quelle tra le cosche mafiose), il suo significato originale indica il diritto, per un privato, di ottenere soddisfazione per un torto subito ricorrendo all’uso della forza. Una sorta di “giustizia privata”.

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

Astroturfing: accelerare la fascistizzazione delle classi popolari in Gran Bretagna

L’astroturfing è una pratica di comunicazione strategica, che mette tra parentesi i reali promotori e finanziatori di un messaggio o di un’organizzazione, strutturandola in modo che appaia come un movimento spontaneo, autentico e nato dal basso, ovvero di natura grassroots. Il termine evoca l’erba sintetica AstroTurf in contrapposizione al manto erboso naturale, evidenziando la fabbricazione del consenso popolare.

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

L’Intelligenza Artificiale come «Macchina», «Iperindustrializzazione» e «Combinazione Attiva» alla luce della teoria della mercificazione dell’esperienza di Romano Alquati – di Emiliana Armano

l presente articolo propone una rilettura critica dello sviluppo dell’Intelligenza Artificiale attraverso alcune categorie analitiche elaborate da Romano Alquati (1935-2010), sociologo e intellettuale italiano tra i più originali del secondo Novecento. Alquati si autodefiniva «marxiano» — e non marxista — per distinguersi dai marxismi ortodossi e per indicare un rapporto diretto, critico e non canonizzato con l’opera di Marx: i suoi strumenti concettuali non vanno intesi come dottrina, ma come dispositivi analitici aperti, da ripensare continuamente alla luce delle trasformazioni del capitalismo.

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

“Per coloro che soddisfano le condizioni”, Una nuova pagina della mai realizzata abolizione dell’hukou

Traduciamo di seguito un articolo di Eli Friedman pubblicato sulla rivista Positions Politics nel giugno 2026. Il testo prende spunto dalla nuova direttiva del Consiglio di Stato cinese sui servizi pubblici nel luogo di residenza per interrogarsi su una questione che ritorna ciclicamente nel dibattito sulla Cina contemporanea: il sistema dell’hukou sta davvero per essere […]

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

Dalla discarica al clic

Il 1 maggio 2026 i principali sindacati italiani si sono dati appuntamento a Marghera.

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

Intelligenza artificiale e guerra

Proponiamo i due approfondimenti realizzati dalla trasmissione universitaria I Saperi Maledetti in onda gli ultimi due lunedì del mese sulle libere frequenze di Radio Blackout.

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

Geopolitica e lotta di classe: crisi, anti-americanismo e possibile ripresa riformista dell’attività proletaria – Tre domande a Raffaele Sciortino

Raffaele Sciortino, ricercatore indipendente, autore di “Geopolitica e rivoluzione. Halford John Mackinder e il perno geografico della storia” (Asterios editore)

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

Scacco matto in Iran. Washington non può invertire o controllare le conseguenze della perdita di questa guerra – di Robert Kagan

“L’aggiustamento globale a un mondo post-americano sta accelerando. La posizione un tempo dominante dell’America nel Golfo è soltanto la prima di molte vittime”.

Da Acta Media

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

“Luoghi strategici in vista di un conflitto armato?” Breve inchiesta durante la manifestazione regionale per la sanità pubblica tenutasi a Torino il 23 maggio 2026

Il 23 maggio scorso siamo andati allo sciopero regionale per la difesa della sanità pubblica indetto dal CIPES (Comitato per il Diritto alla Tutela della Salute e alle Cure) nella città di Torino. Abbiamo condotto qualche breve intervista tra i partecipanti sui temi della manifestazione, del riarmo, dei corsi universitari di medicina e infermieristica.

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

Sull’abbassamento dell’età della violenza di genere: guerra, nuove destre e manosfera

Leggiamo ancora una volta con dolore e rabbia di un episodio di violenza avvenuto nella nostra città: stavolta una violenza agita da tre ragazzi di 19, 21, 22 anni nei confronti di una ragazza di 13. 

Immagine di copertina per il post
Editoriali

Iran-Usa: tra guerra aperta e congelamento del conflitto.

Il memorandum d’intesa siglato tra Usa e Iran, cristallizza su carta in 14 punti la complessità dell’evoluzione della guerra imperialista americana e israeliana. Va innanzitutto segnalata la vaghezza dell’accordo firmato. Tutti i punti sono più che altro una scaletta di lavoro per i negoziati che si dovrebbero tenere nei prossimi 60 giorni. Cessate il fuoco su tutti i fronti, soprattutto in Libano, scongelamento delle sanzioni e ipotetiche riparazioni di guerra americane, vago impegno iraniano a non sviluppare un’arma nucleare e infine sblocco di Hormuz, non si sa in che forme. 

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Memorandum d’intesa USA-Iran ma nessuna pace per il Libano

Nella notte tra domenica e lunedì Stati Uniti e Iran hanno concluso il negoziato, arrivando alla firma di un memorandum d’intesa.

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Guerra all’Iran: gli USA bombardano mentre Netanyahu prepara il piano per la guerra permanente a Gaza e in Libano

Così come la guerra all’Iran ha probabilmente seguito un corso non completamente prevedibile anche il Libano meridionale e la periferia Sud di Beirut confermano una resistenza sul territorio che non è scontata e non va sottovalutata anche da parte degli eserciti più potenti al mondo.

Immagine di copertina per il post
Editoriali

Il pantano ucraino e il consenso alla guerra in Europa

Mentre i vertici UE, sostenuti da una forte scorta mediatica, tentano di mantenere in vita la narrazione della Russia come pericolo bellico imminente per l’Europa, i Volenterosi continuano a promettere armi e finanziamenti al regime guidato da Zelensky verso la quale la solidarietà popolare europea viene sempre meno.

Immagine di copertina per il post
Crisi Climatica

Da Zvernec alla Val Susa: stesso modello imposto stessa lotta

Sono immagini familiari a chi vive in Val di Susa quelle che arrivano dall’Albania, dalla spiaggia di Zvërnec e dall’area protetta di Vjosa-Narta.

Immagine di copertina per il post
Editoriali

Libano: la forza della resistenza.

E’ passata una settimana in cui la mediatizzazione dell’escalation in Libano ha assunto contorni sfumati e volutamente incerti: che l’Unione Europea nella figura dell’Alta Rappresentante Kaja Kallas pallidamente parli di un “possibile allargamento della guerra e di cessate il fuoco nominale”, è solo l’ultima delle questioni.

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Libano: si intensificano i bombardamenti da parte di Israele

Il Libano è nuovamente al centro degli attacchi da parte dell’esercito israeliano.

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Stallo e guadagno: nuovi attacchi israeliani in Libano e un cessate il fuoco a rischio 

Come ormai è noto nella strategia – se così si vuol chiamare – di Trump mentre vengono intavolati incontri negoziali si aumenta la tensione sul campo.