InfoAut
Immagine di copertina per il post

L’IRA attacca Downing street

||||

L’attacco con mortaio di Downing Street fu eseguito dall’esercito repubblicano irlandese provvisorio (IRA) il 7 febbraio 1991.

L’IRA lanciò proiettili di mortaio fatti in casa a 10 Downing Street, Londra, sede del governo del Regno Unito. Fu un tentativo di assassinare il Primo Ministro John Major e il suo Gabinetto di Guerra, che si stavano incontrando per discutere della Guerra del Golfo. Uno dei pesanti proiettili di mortaio esplose nel giardino sul retro del Numero 10, a pochi metri dall’ufficio del gabinetto. A causa delle finestre a prova di bomba, nessun nel gabinetto è rimasto ferito, sebbene altre quattro persone abbiano subito ferite lievi, tra cui due agenti di polizia. Le altre due conchiglie sorvolarono Downing Street e atterrarono su un prato vicino.

Durante i Troubles, nell’ambito della sua campagna armata contro il dominio britannico nell’Irlanda del Nord, l’IRA provvisoria aveva usato ripetutamente mortai fatti in casa contro obiettivi nell’Irlanda del Nord. L’attacco più notevole fu l’attacco con mortaio di Newry del 1985 che uccise nove membri del Royal Ulster Constabulary.

L’IRA aveva effettuato molti attacchi in Inghilterra, ma non aveva usato mortai lì. Nel dicembre 1988 gli oggetti usati nella loro costruzione e i dettagli tecnici relativi alla traiettoria dell’arma furono trovati durante un raid a Battersea, nel sud di Londra, da parte dei membri del Metropolitan Police Anti-Terrorist Branch.

Alla fine degli anni ’80, il primo ministro britannico Margaret Thatcher era in cima alla lista dell’IARA per omicidio, a seguito del fallito tentativo alla sua vita nel bombardamento di un hotel di Brighton. La sicurezza intorno a Downing Street era stata aumentata al costo di £ 800.000 a seguito della maggiore attività dell’IRA in Inghilterra nel 1988, inclusa l’aggiunta di un posto di guardia della polizia e cancelli di sicurezza alla fine della strada. I piani per lasciare un’autobomba in una strada vicino a Downing Street e farla esplodere con il telecomando mentre l’auto ufficiale di Thatcher stava guidando era stato escluso dal Consiglio dell’Esercito dell’IRA a causa della probabilità di vittime civili, che alcuni membri del Consiglio dell’esercito avrebbero sostenuto stato politicamente controproducente.

Il Consiglio dell’Esercito invece sanzionò un attacco con mortaio a Downing Street e a metà del 1990, due membri dell’IRA si recarono a Londra per pianificare l’attacco. Uno dei membri dell’IRA era a conoscenza della traiettoria dei mortai e l’altro, della brigata di Belfast dell’IRA, aveva familiarità con la loro fabbricazione.

Un’unità di servizio attiva acquistò un furgone Ford Transit e affittò un garage e un coordinatore dell’IRA procurò gli esplosivi e i materiali necessari per fabbricare i mortai. L’unità dell’IRA iniziò a fabbricare i mortai e praticando un buco nel tetto del furgone per far sparare i mortai. Hanno riconquistato le posizioni a Whitehall per trovare un luogo adatto da cui i mortai possano essere sparati sul retro di 10 Downing Street, la residenza e l’ufficio ufficiali del Primo Ministro.

Una volta completati i preparativi, i due membri dell’IRA tornarono in Irlanda, poiché la direzione dell’IRA li considerava un personale prezioso e non desiderava rischiare che venissero arrestati in qualsiasi operazione di follow-up da parte dei servizi di sicurezza. Nel novembre 1990, Margaret Thatcher si dimise inaspettatamente dalle cariche, ma il Consiglio dell’Esercito decise che l’attacco pianificato dovesse continuare, prendendo di mira il suo successore John Major.

L’IRA pianificò di attaccare quando il Maggiore e i suoi ministri avrebbero potuto incontrarsi a Downing Street e attesero fino a quando la data di una riunione programmata del gabinetto fu resa pubblica.

La mattina del 7 febbraio 1991, il Gabinetto di guerra e alti funzionari governativi e militari si riunirono a Downing Street per discutere della guerra del Golfo in corso. Oltre al Primo Ministro, John Major, i presenti alla riunione includevano i politici Douglas Hurd, Tom King, Norman Lamont, Peter Lilley, Patrick Mayhew, David Mellor e John Wakeham, i funzionari pubblici Robin Butler, Percy Cradock, Gus O’Donnell e Charles Powell e il capo dello staff della difesa David Craig.

All’inizio dell’incontro, un membro dell’IRA stava guidando il furgone verso il luogo di lancio in mezzo a forti nevicate. Il sito di lancio era all’incrocio tra Horse Guards Avenue e Whitehall, vicino al quartier generale del Ministero della Difesa, a circa 200 metri da Downing Street. All’arrivo, l’autista ha parcheggiato il furgone e ha lasciato la scena su una moto in attesa. Alcuni minuti dopo, alle 10:08, mentre un poliziotto stava camminando verso il furgone per indagare su di esso, furono lanciati tre proiettili di mortaio, seguiti dall’esplosione di un dispositivo incendiario prestabilito. Questo dispositivo è stato progettato per distruggere qualsiasi prova forense e dare fuoco al furgone. Ogni guscio era lungo quattro piedi e mezzo, pesava 60 kg e trasportava un carico utile di 20 kg di esplosivo al plastico. L’arma è stata descritta come un mortaio fatto in casa Mark 10. Due colpi di mortaio atterrarono su Mountbatten Green, vicino a un’area erbosa vicino all’Ufficio del Commonwealth e degli Esteri. Uno esplose e l’altro non riuscì a far esplodere. Il terzo proiettile esplose nel giardino sul retro di 10 Downing Street, a 30 iarde (27 m) dall’ufficio in cui si trovavano i gabinetti. Se il proiettile avesse colpito 10 Downing Street, è probabile che l’intero gabinetto sarebbe stato ucciso.

All’udire l’esplosione, il Consiglio dei Ministri si chinò sotto il tavolo per ripararsi. Una rete a prova di bomba sulle finestre dell’ufficio del gabinetto ha attutito la forza dell’esplosione, che ha bruciato la parete posteriore dell’edificio, ha rotto le finestre e fatto cratere a qualche metro di profondità nel giardino. Una volta che il suono dell’esplosione e della scossa di assestamento erano diminuiti, John Major disse: “Penso che dovremmo ricominciare da qualche altra parte.” La stanza fu evacuata e l’incontro si riunì di nuovo meno di dieci minuti dopo nella Sala COBR.

Nessun membro del gabinetto è rimasto ferito, ma quattro persone hanno riportato ferite lievi, tra cui due agenti di polizia feriti da detriti volanti. Immediatamente dopo l’attacco, centinaia di agenti di polizia hanno sigillato il distretto governativo, dalle Camere del Parlamento a Trafalgar Square. Fino alle 18:00, i civili sono stati tenuti fuori dalla zona mentre gli esperti forensi combattevano per le strade e gli impiegati del governo erano chiusi dietro i cancelli di sicurezza.

Reazione

Le porte di sicurezza installate nel 1989 a seguito della campagna di bombardamenti dell’IRA in Inghilterra. L’IRA ha rivendicato la responsabilità dell’attacco con una dichiarazione rilasciata a Dublino, in cui si afferma: “Lascia che il governo britannico comprenda che, mentre i nazionalisti nelle sei contee [Irlanda del Nord] sono costretti a vivere sotto il dominio britannico, allora il governo britannico sarà costretto incontrarsi in bunker “. John Major disse alla Camera dei Comuni che “La nostra determinazione a combattere il terrorismo non può essere battuta dal terrorismo. Il record dell’IRA è un fallimento sotto tutti gli aspetti e quel fallimento è stato dimostrato ancora una volta. È ora che imparino che le democrazie non possono essere intimidite dal terrorismo e li trattiamo con disprezzo “. Anche il leader dell’opposizione Neil Kinnock ha condannato l’attacco, affermando: “L’attacco a Whitehall oggi è stato sia feroce che futile”. Il capo della sezione antiterrorista della polizia metropolitana, il comandante George Churchill-Coleman, descrisse l’attacco come “audace, ben pianificato, ma mal eseguito”. Peter Gurney, il capo della sezione esplosivi del ramo antiterrorismo che disinnescò uno dei proiettili inesplosi, diede la sua reazione all’attacco: Era un obiettivo straordinariamente buono se si considera che la bomba è stata lanciata a 250 iarde [attraverso Whitehall] senza linea di mira diretta. Tecnicamente, è stato abbastanza brillante e sono sicuro che molti equipaggi dell’esercito, se avessero un compito simile, sarebbero molto contenti di sganciare una bomba così vicino. Devi parcheggiare il veicolo di lancio in un’area sorvegliata da uomini armati e hai meno di un minuto per farlo. Sono stato molto, molto sorpreso da quanto fosse bello. Se l’angolo di fuoco fosse stato spostato di circa cinque o dieci gradi, quelle bombe avrebbero effettivamente avuto un impatto sul Numero 10. Un’ulteriore dichiarazione dell’IRA è apparsa in An Phoblacht, con un portavoce che affermava “Come tutti i colonialisti, i membri dell’establishment britannico non vogliono che il risultato della loro occupazione sbarchino davanti o dietro la porta … Sono i membri degli inglesi Gabinetto pronto a dare la vita per trattenere una colonia? Dovrebbero capire che il costo sarà grande mentre la Gran Bretagna rimane in Irlanda. “L’attacco è stato celebrato nella cultura popolare ribelle irlandese quando The Irish Brigade pubblicò una canzone intitolata” Downing “Street”, come “On the Street Where You Live”, che includeva il testo “mentre tieni l’Irlanda, non è sicuro per la strada in cui vivi”.

Guarda “IRA Mortar Attack – 10 Downing Street, London (1991)“:

Ti è piaciuto questo articolo? Infoaut è un network indipendente che si basa sul lavoro volontario e militante di molte persone. Puoi darci una mano diffondendo i nostri articoli, approfondimenti e reportage ad un pubblico il più vasto possibile e supportarci iscrivendoti al nostro canale telegram, o seguendo le nostre pagine social di facebook, instagram e youtube.

pubblicato il in Storia di Classedi redazioneTag correlati:

Articoli correlati

Immagine di copertina per il post
Confluenza

Alta velocità in Val di Susa: un progetto che continua a dare i numeri / Parte prima: Avigliana

La passeggiata informativa organizzata dal Movimento No Tav ad Avigliana sabato 11 aprile ha dato modo di comprendere la reale consistenza del progetto in essere della linea ferroviaria alta velocità.

Immagine di copertina per il post
Sfruttamento

Morte algoritmica

E’ morto domenica sera mentre lavorava come fattorino per Deliveroo, Adnan Salah Elsayed a 32 anni. L’ennesimo omicidio sul lavoro nella guerra di classe condotta dall’alto verso il basso nel nostro paese in cui la vita dei lavoratori e delle lavoratrici è di fatto la variabile che deve essere sempre più compressa per permettere il profitto.

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

Ucraina, l’imperialismo e la sinistra.

In questa intervista con Rob Ferguson, il ricercatore e scrittore ucraino Volodymyr Ishchenko discute i nodi sorti nel suo libro Towards the Abyss: Ukraine from Maidan to War e altre pubblicazioni

Immagine di copertina per il post
Bisogni

Reddito del merito? Occhiuto: non idoneo. Torna al prossimo appello

Il presidente della regione Calabria, Roberto Occhiuto, ha presentato la sua proposta di reddito di “merito”: un contributo economico mensile destinato alle studentesse che manterranno una media dal 27 al 30. Una misura che si presenta come riparativa nei confronti dell’emigrazione giovanile, ma che in realtà non fa altro che aumentare competizione e disuguaglianze.

Immagine di copertina per il post
Contributi

Social vietati ai minori, arriva l’app europea per la verifica dell’età.

Riprendiamo da Radio Blackout questa interessante intervista con Hagar Taamallah sulle recenti misure europee per stringere il controllo sui minorenni per quanto riguarda l’accesso ai social. Pensiamo che il problema di come ci formiamo in generale attraverso la rete e le piattaforme sia reale e che i divieti non siano la soluzione al problema, ma che serva una critica radicale e sostanziale di tutto il sistema. Detto ciò nell’intervista si spiegano bene la natura della misura e rischi che vi si celano dietro. Buon ascolto!

Immagine di copertina per il post
Approfondimenti

L’illuminismo oscuro di Peter Thiel. Note per una genealogia / 3

Siamo partiti parlando di agency di questa parte della classe borghese, dei loro sistemi valoriali, fino a spingerci ad analizzare un CEO come Thiel. Tuttavia, non va persa la bussola per muoversi dentro questo marasma ultra-destro. Le tendenze del capitale, la sua necessità continua di rivoluzionare i propri strumenti di estrazione del valore, prescindono da qualsiasi nome e cognome, da qualsiasi nome d’azienda, da qualsiasi ideologia, rimane la stessa da secoli: lo sfruttamento del lavoro vivo separato dalle sue condizioni oggettive.

Immagine di copertina per il post
Conflitti Globali

Libano: i primi passi di una fragile tregua

Dopo oltre un mese di quotidiani attacchi israeliani contro Beirut e soprattutto contro il sud del paese, si apre una nuova tregua tra Israele e il Libano. La tregua, mediata dagli Stati Uniti, ha visto per la prima volta in oltre 30 anni contatti diplomatici diretti tra Israele ed il governo libanese, ma resta estremamente fragile e reversibile poiché, ancora una volta, non scioglie i nodi politici e militari alla base del conflitto. 

Immagine di copertina per il post
Crisi Climatica

Il paradosso delle Cer: nate per il territorio, ora nel mirino delle grandi aziende dell’energia

Le Comunità energetiche rinnovabili sono orientate alla democratizzazione della produzione energetica, la legge infatti impedisce alle grandi multiutility di entrare a farne parte. Ma le complicazioni che la loro gestione comporta stanno offrendo alle grandi aziende un’occasione di appropriarsi anche di questo modello energetico.

Immagine di copertina per il post
Crisi Climatica

TAV e A32: le grandi opere come infrastruttura del potere mafioso

L’inchiesta pubblicata da Domani sulle “locali” di ‘ndrangheta nel Nord-Ovest non racconta nulla di nuovo per chi guarda da anni la Valsusa senza voltarsi dall’altra parte: conferma che la ‘ndrangheta in Piemonte non è un corpo estraneo, ma una presenza stabile, organizzata, radicata. Non è una presenza marginale, ma una struttura consolidata che si è inserita stabilmente nei territori e nei settori chiave dell’economia.

Immagine di copertina per il post
Divise & Potere

Al via un “aprile partigiano” in Vanchiglia

A quattro mesi dallo sgombero del Centro Sociale Askatasuna, il quartiere Vanchiglia è ancora ostaggio di una presenza capillare di forze dell’ordine che alternano l’ozio quotidiano davanti allo stabile rosso di corso Regina Margherita 47 ad una presenza muscolare e intimidatoria nelle piazze, nelle strade e davanti alle scuole del quartiere.