Benché frutto di una mediazione e non di una sentenza questo il dato politico che se ne trae dall’accordo firmato oggi presso il tribunale di Torino.
Il licenziamento come “atto dovuto” a causa, lo ricordiamo, della sola sentenza in primo grado verso un proprio dipendente evidentemente non era così dovuto.
L’università accettando quanto disposto dal giudice dovrà reintegrare il lavoratore, di fatto rinnegando la linea della obbligatorietà della propria condotta sin qui mantenuta.
Avanti NoTav!!
Rimandiamo ai precedenti articoli sulla vicenda per ripercorrere nei dettagli quanto avvenuto:
Se sei notav rischi di perdere il lavoro: sosteniamo Pier Paolo
Aggiornamenti: Pier Paolo, sospeso dal lavoro perché notav
Statale posto fisso? Non se sei NoTav
Sosteniamo Pier Paolo: vinciamo il ricorso e correggiamo i CCNL del pubblico impiego!
Riassumetelo! Ma quale atto dovuto…
Potrebbe interessarti
-
Ai Mulini passano giovani che hanno a cuore il loro futuro ma anche il loro presente. Dopo mesi difficili si condivide un modo di vivere
-
Semplificare, accelerare. E’ il 7 luglio. In questo giorno nel 1881 Collodi pubblica per la prima volta la versione finale di “Le avventure di Pinocchio”.
-
Poche settimane fa la Corte dei Conti europea pubblica un rapporto che boccia il tav squalificandolo ad opera inutile, dannosa per l'ambiente ed
-
di Wu Ming 1 *
La sera del 5 luglio, tornando dalla “battitura” al cancello della zona rossa, il pensiero: qualcuno avrebbe dovuto scriverne,
-
Ieri dopo una lunga passeggiata sui sentieri della Val Clarea in centinaia siamo arrivati al presidio dei Mulini per portare solidarietà e provviste a chi
