Il Party for Socialism and Liberation si unisce a milioni di persone in tutto il paese nell’esprimere la nostra completa indignazione per l’assoluzione di Kyle Rittenhouse da tutte le accuse. Ancora una volta, il sistema giudiziario degli Stati Uniti ha funzionato per proteggere un assassino razzista, che è uscito per le strade di Kenosha il 25 agosto 2020 per fare guerra alle persone che protestavano contro l’uccisione da parte della polizia di Jacob Blake, un uomo nero di 29 anni. Il verdetto è un promemoria esasperante della natura fondamentalmente suprematista bianca del sistema legale capitalista negli Stati Uniti.

L’assoluzione di Rittenhouse ha ramificazioni tremendamente pericolose. Di fatto consegna una licenza di uccidere ai vigilantes di destra, che ora si sentiranno ancora più autorizzati a terrorizzare le persone in nome della “legge e dell’ordine”. C’è una lunga e mortale tradizione di violenza di tipo miliziano di estrema destra negli Stati Uniti, e questa minaccia ha ora ricevuto un enorme impulso dallo stato.

La “kangaroo court” (tribunale che ignora le prove n.d.t) presieduta dal giudice Bruce Schroeder è stata una vergogna e ha aumentato notevolmente le possibilità di Rittenhouse di assoluzione da parte della giuria quasi tutta bianca. Il processo è stato truccato fin dall’inizio ed è diventato sempre più assurdo giorno dopo giorno.

Senza dubbio Rittenhouse era l’aggressore

Il caso presentato dagli avvocati di Rittenhouse ruotava attorno alla rivendicazione di autodifesa. Questa narrazione è stata ripresa dai corporate media nel tentativo di preparare l’opinione pubblica ad accettare un’assoluzione, e ridicolmente ha persino circolato in alcuni circoli di media alternativi. Ma un esame dei fatti chiarisce che Rittenhouse era l’aggressore.

Un video del cellulare con l’audio di Rittenhouse di due settimane prima degli eventi del 25 agosto dà uno sguardo sul suo stato d’animo in quel momento. Il video ingrandisce le persone che lasciano un CVS con oggetti in mano, presumibilmente partecipando al saccheggio del negozio. Un oratore, che suona esattamente come Rittenhouse, può essere sentito dire: “Fratello, vorrei avere il mio f—— AR in questo momento. Avrei sparato colpi contro di loro”. Nonostante il tentativo dell’accusa di far ammettere il video come prova, il giudice di parte Schroeder ha respinto quella mozione.

Le proteste contro l’uccisione razzista di Jacob Blake da parte della polizia sono continuate il 25 agosto e sono state segnate da un notevole aumento della presenza di vigilanti. Rittenhouse si recò a Kenosha dalla sua casa in Illinois quel giorno e più tardi di notte andò a casa del patrigno del suo amico per recuperare la sua arma. Poi si è unito a una milizia di destra riunita in una concessionaria di auto chiamata Car Source. Il proprietario della concessionaria non ha chiesto loro di “proteggere” la posizione. Rittenhouse non aveva assolutamente alcun motivo per essere lì – lui insieme ai suoi compagni vigilantes fascisti uscì pesantemente armato con l’intenzione di terrorizzare o addirittura uccidere i loro avversari politici che si stavano sollevando contro il razzismo. È ridicolo per una persona in quella situazione rivendicare l'”autodifesa”.

Più tardi nella notte Rittenhouse si separò dalla milizia con cui era stato incorporato. Avvicinandosi al parcheggio di una concessionaria Car Source alle 23:48, Rittenhouse corse davanti a Joseph Rosenbaum e lasciò cadere un estintore che stava trasportando. Rittenhouse alzò il fucile per puntare Joshua Ziminski, che stava vandalizzando le auto nel parcheggio ma non rappresentava una minaccia per Rittenhouse. Qualcuno tra la folla ha urlato: “Pistola, pistola, pistola!” Rosenbaum, che era disarmato, corse verso Rittenhouse. Rittenhouse corse a diversi passi da Rosenbaum, si voltò e sparò a Rosenbaum all’anca. Rosenbaum cadde a terra incapace. Rittenhouse sparò a Rosenbaum altre tre volte mentre giaceva a terra. Un colpo alla schiena lo uccide.

Un gruppo di persone seguì Rittenhouse, credendo che potesse uccidere di nuovo. Alle 23:49, Rittenhouse cammina e cade per strada. Un individuo sconosciuto tenta di prendere a calci Rittenhouse. Rittenhouse spara a questo individuo e lo manca. Anthony Huber si butta coraggiosamente nella mischia per tentare di strappare il fucile a Rittenhouse. Rittenhouse spara a bruciapelo e spara a Huber al cuore, uccidendolo. Gaige Grosskreutz si avvicinò a Rittenhouse con una pistola portata per autodifesa – un’azione perfettamente ragionevole considerando che Rittenhouse aveva appena ucciso qualcuno letteralmente un minuto prima. La pistola è puntata lontano da Rittenhouse ed è solo dopo che Rittenhouse spara a Grosskreutz al bicipite che il braccio di Grosskreutz si abbassa e punta verso Rittenhouse. Grosskreutz fugge per cercare assistenza medica.

 

Rittenhouse si alza e corre verso una linea di polizia con le mani alzate. Gli astanti urlano: “Questo è il tiratore! Questo tizio ha sparato a qualcuno!” mentre Rittenhouse cammina verso le auto blindate della polizia. La polizia permette all’adolescente armato di passare attraverso le loro linee senza arrestarlo o addirittura interrogarlo.

Questo è stato emblematico dell’atteggiamento amichevole della polizia nei confronti dei paramilitari di estrema destra che si erano mobilitati quella notte. Il dipartimento di polizia di Kenosha ha cospirato con i vigilantes per sopprimere e intimidire i manifestanti antirazzisti. Alle 21:57 il sergente di polizia di Kenosha Adam Jurgens ha inviato un messaggio sul sistema di messaggi interno della polizia dicendo: “Se sorgono problemi e quei gruppi [di milizia] entrano nel “casino”, si prega di fornire loro ordini verbali di defilarsi se abbiamo le risorse per gestire le chiamate per il servizio. In maniera molto amichevole ma dobbiamo gestire la nostra attività internamente il più possibile.”

La frase conclusiva “il più possibile” e il qualificatore “se abbiamo le risorse per gestire le chiamate di servizio” indicano che la polizia stava considerando di affidarsi alle milizie come opzione per “gestire” i manifestanti se la situazione fosse andata fuori dal loro controllo. Questo racchiude perfettamente il ruolo storico svolto dai paramilitari suprematisti bianchi come ausiliari delle forze di polizia ufficiali suprematiste bianche.

Il cordiale rapporto tra la polizia e i vigilantes può essere visto in un video in cui la polizia offre acqua a un gruppo di vigilantes. Alle 23:30 circa, un veicolo protetto da imboscate resistente alle mine si presenta di fronte alla milizia, chiedendo se vogliono acqua. Rittenhouse, in una caratteristica camicia verde, cappello bianco e kit medico arancione, chiede acqua agli agenti di polizia. Mentre gli ufficiali chiedono ai manifestanti antirazzisti di andarsene per aver violato il coprifuoco, ringraziano la milizia. “Vi apprezziamo ragazzi. Lo facciamo davvero”, dice l’ufficiale di polizia che gestisce il MRAP. La polizia non ha arrestato i membri della milizia per aver tagliato le gomme nella zona o aver puntato provocatoriamente le armi contro i manifestanti.

Un membro della milizia di destra ha detto al New York Times (e ai manifestanti la notte del 25 agosto) che la polizia aveva effettivamente detto ai vigilantes che avrebbero spinto i manifestanti antirazzisti per strada nella loro direzione. La polizia nega questo, ma è certamente parte del toolkit standard di repressione dei poliziotti per progettare provocazioni di questa natura.

Il giudice trucca il processo a favore dell’assassino

Anche prima dell’inizio del processo era chiaro che il giudice Schroeder era prevenuto a favore di Rittenhouse. Ha deciso di accogliere la richiesta della difesa di vietare l’uso del termine “vittime” per descrivere le persone che Rittenhouse ha sparato. Allo stesso tempo, Schroeder ha negato la richiesta dell’accusa di vietare allo stesso modo l’uso di parole come “saccheggiatori”, “rivoltosi” e “piromani” per descrivere le stesse persone.

Uno dei momenti più drammatici (e disgustosi) del processo arrivò quando lo stesso Rittenhouse prese posizione. Ampiamente deriso come una performance ovviamente messa in scena, Rittenhouse scoppiò in “lacrime” mentre raccontava e difendeva le sue azioni omicide quella notte. Il giudice ha dato credibilità a questo spettacolo ridicolo chiamando una pausa per consentire a Rittenhouse di comporsi.

Il giudice ha permesso pratiche molto insolite in aula per inviare un sottile messaggio psicologico ai giurati che Rittenhouse non rappresentava una minaccia per nessuno, alimentando la narrativa razzista della difesa di un “bravo ragazzo” colto in una brutta situazione. Una famigerata foto mostra Rittenhouse che scruta appena dietro la spalla del giudice mentre guardano insieme le prove video: una persona sotto processo per due omicidi e che ha tentato un terzo è autorizzata a librarsi senza manette a pochi metri dietro il giudice che presiede! Al termine del processo, i foglietti di carta sono stati estratti da un tamburo della lotteria per determinare chi saranno i giurati finali per deliberare un verdetto. Questo compito è generalmente svolto da un cancelliere, ma in questo caso il giudice ha permesso a Rittenhouse stesso di designare le schede.

L’11 novembre, il giudice Schroeder è arrivato al punto di ordinare all’intera aula di applaudire per un testimone per la difesa. Quando John Black, un veterano dell’esercito ed “esperto di uso della forza” portato in tribunale dagli avvocati di Rittenhouse, stava testimoniando, Schroeder chiese all’aula se qualcuno avesse prestato servizio nelle forze armate dal Veterans Day. Solo Black si è identificato _ dopo essere stato spinto a farlo da Schroeder! – e all’aula del tribunale è stato poi detto di applaudire per l’uomo portato dalla difesa per sostenere che Rittenhouse era innocente.

Anche se una condanna per omicidio era in dubbio a causa della natura parziale del processo, sembrava del tutto ovvio che Rittenhouse sarebbe stato almeno riconosciuto colpevole di possesso illegale di un’arma da fuoco, dal momento che aveva 17 anni al momento delle uccisioni e come minore non gli era permesso possedere o portare la sua pistola. Ma Schroeder ha respinto questa accusa prima ancora che la giuria potesse considerarla. Con una mossa straordinaria, Schroeder ha sostanzialmente annullato la legislatura dello stato del Wisconsin e invalidato l’intera legge in questione a causa di un tecnicismo legato a come è stata scritta la lingua nello statuto.

Nessuno può onestamente dire che un adolescente nero sotto processo per omicidi multipli avrebbe ricevuto lo stesso tipo di trattamento in qualsiasi aula di tribunale in America. Gli strenui sforzi per dimostrare che Rittenhouse è presunto innocente, i vantaggi incorporati per i suoi avvocati e la copertura mediatica favorevole non potrebbero essere più diversi dalla ferrovia giudiziaria razzista di cui i giovani neri della classe operaia e altri provenienti da comunità oppresse sono abitualmente vittime. Ma Rittenhouse è un vigilante razzista bianco, e quindi ha diritto ad ampie protezioni nel sistema “giudiziario” degli Stati Uniti.

La violenza vigilante uno strumento della classe dominante

La classe dominante capitalista degli Stati Uniti ha a lungo fatto affidamento sulla violenza paramilitare fascista e suprematista bianca nei momenti cruciali per stabilizzare il proprio sistema. Questo risale alla fine della guerra civile, quando il Ku Klux Klan e organizzazioni simili furono usate per respingere il progetto radicale di ricostruzione impiegando un terrorismo brutale. Nei primi anni del 1900, il Klan fu rianimato per reprimere la crescente militanza del lavoro e la lotta per la libertà dei neri. Simile violenza fascista e vigilante è stata permessa, incoraggiata e organizzata dallo stato contro i movimenti del popolo degli anni 1960 e 70.

Più recentemente, c’è stata un’ondata nel “movimento delle milizie” nel 1990 che è culminata con l’attentato di Oklahoma City del 1995, dove un esplosivo piantato da membri paramilitari suprematisti bianchi ha ucciso almeno 168 persone. I gruppi fascisti hanno ricevuto un’ondata di energia con l’elezione di Donald Trump e in seguito l’emergere di teorie cospirative anti-vaccino di estrema destra.

L’assoluzione di Rittenhouse è un chiaro segnale da parte del governo che i vigilantes che uccidono i manifestanti antirazzisti – o qualsiasi tipo di manifestante progressista – godranno dell’impunità. Tutto quello che devono fare è dire che temevano per le loro vite e rivendicare l’autodifesa.

Ma il movimento contro il razzismo non sarà terrorizzato nella passività. A Kenosha e in tutto il paese, i manifestanti stanno ora battendo le strade per dimostrare che non saranno messi a tacere da questo grave affronto alla giustizia.

Tradotto da Liberation News