ssssssfff
Articoli filtrati per data: Tuesday, 30 Aprile 2019

Precipitano gli eventi nel paese sudamericano



Alle prime luci dell'alba (ora di pranzo in Europa) a Caracas le agenzie di stampa hanno ridiffuso un video pubblicato dall'account twitter di Juan Guaidò; in cui l'autoproclamato presidente del Venezuela appariva affiancato da Leopoldo Lopez, storica figura della destra eversiva venezuelana appena evaso da cinque anni di arresti domiciliari, e da un drappello di uomini in uniforme militare, armati e contrassegnati dal fazzoletto violaceo adottato in passato anche dall'ufficiale golpista Oscar Perez, poi ucciso dalle forze di Maduro.

L'appello lanciato è stato quello alla sollevazione militare contro il governo bolivariano di Nicolas Maduro, con l'esortazione a convergere sulla grande base dell'aeronautica Francisco de Miranda ("La Carlota"); servitù posta allo snodo di Altamira, arteria nevralgica di quella Caracas orientale da sempre feudo della borghesia antichavista.

Chiamata avallata dopo nemmeno due ore da un tweet presidente del parlamento europeo Tajani, ed a seguire da account istituzionali statunitensi e sudamericani, tra cui quello del presidente brasiliano Bolsonaro e del ministro degli esteri equadoregno Valencia. Ma non dalle guarnigioni di soldati che Guaidò si aspettava - né da una base sociale che superasse quella, pur consistente, dei suoi abituali sostenitori.

Non sono stati raggiunti ad ora i centri decisionali ed i ministeri, e anzi la piazza antistante al palazzo presidenziale di Miraflores si è riempita di torme di cittadini votati a difendere le istituzioni bolivariane. Nemmeno in altre zone del paese si registrano significative adesioni al golpe - ad eccezione dei disertori riparati in Colombia, per favorire il cui rientro in Venezuela il governo di Ivan Duque ha riaperto le frontiere.

L'impressione che i golpisti abbiano tentato il tutto per tutto è molto forte dato che nei giorni precedenti si erano fatte sempre più insistenti le voci di un imminente arresto di Guaidò a seguito dei ripetuti (e falliti) tentativi di impossessarsi delle leve di comando istituzionali e militari - e nonostante i suoi potenti protettori stranieri. A ciò si è unita una dinamica spettacolare da parte del mainstream occidentale e dell'opposizione venezuelana (da sempre forte nel presidio dei social media) che ha cercato di oscurare la portata finora limitata degli scontri, e il contenimento e l'espulsione degli antichavisti da La Carlota verso i quartieri di Altamira e Chacao. Zone in cui l'opposizione sta ora cercando di ricompattarsi: se il colpo di mano militare sembra ora lontano, restano considerevoli i numeri dei civili richiamati in piazza da Guaidò e Lopez in quella che essi stessi hanno definito "la fase finale" della loro sollevazione.

Seguiranno aggiornamenti...

Informazioni aggiuntive

  • notizia Live normale

Pubblichiamo questa intervista a Leopoldo, giovane cremonese arruolatosi nelle YPG le unità di protezione del popolo che difendono la rivoluzione confederale in nella Siria del nord

Ciao, parli per la campagna # RiseUp4Rojava - Smash Turkish fascism. Quali sono gli obbiettivi di questa campagna?

Per dirlo semplicemente: con questa campagna ci opponiamo al regime turco dell'AKP-MHP sotto la dittatura di Erdogan e ci schieriamo dalla parte di coloro che resistono al suo regime. In particolare, l'opposizione di HDP, gli scioperanti della fame per la libertà di Ocalan e la resistenza armata del movimento di liberazione curdo. E in secondo luogo, vogliamo difendere la rivoluzione in Rojava e i suoi risultati. Ma il "RiseUp" esprime ancora di più. Non si tratta solo di far parte della difesa, ma anche di far parte dello sconvolgimento rivoluzionario avviato da Rojava in tutta la regione, se non nel mondo. E come la campagna presta molta attenzione alla connessione tra le forze imperialiste e la Turchia, cosi deve far parte degli sconvolgimenti di sinistra e rivoluzionari anche in altri paesi.

Questo # ci sembra familiare. Cosa associ alla campagna?

Gli ultimi mesi, in effetti l'ultimo anno dopo l'attacco al cantone di Afrin, sono stati contrassegnati dalle continue minacce della Turchia di occupare più parti del Rojava e di espandere la guerra contro il movimento di liberazione curdo e le forze democratiche siriane. Erdogan ha ripetutamente dichiarato il suo obiettivo molto chiaramente: la distruzione totale della rivoluzione. E poiché sembrava che questa guerra sarebbe iniziata alla fine dello scorso anno, la comunità internazionalista del Rojava ha iniziato a mobilitarsi per dei giorni di azione globale sotto # RiseUp4Rojava per la fine di gennaio. Questi giorni di azione seguivano le linee del "World Kobane Day" nel 2014 e "Global Action Day per Afrin" nel 2018. L'obiettivo era di inviare un chiaro segnale di solidarietà con proteste e azioni globali e anche di sottolineare le politiche degli stati occidentali e il loro ruolo nella guerra contro la rivoluzione.

Hai parlato dei giorni d'azione alla fine di gennaio di quest'anno. Come hai valutato questi giorni?

I giorni di azione hanno dato un'immagine chiara del movimento di solidarietà. È diventato un movimento globale in cui persone e gruppi diversi entrano in connessione gli uni con gli altri. In piu di 60 località, in oltre 20 paesi, le persone hanno risposto alla chiamata della comunità internazionalista. E 'stato dimostrato che è importante ed efficace stabilire date concrete per le quali gruppi e persone possono diventare attivi, in modo da aprire un quadro globale che possa integrare ogni singola azione, non importa quanto piccola. E giorni di azione incorniciati come questi sono importanti per aprire lo spazio per lo scambio e la discussione tra gruppi e strutture attraverso i confini. Per approfondire la contesa e crearne di nuove. Ma è anche diventato chiaro che se le bombe non cadono, è difficile mobilitare le persone e il livello di azione rimane molto modesto, poiché l'urgenza non viene vista.

Mostra anche quanto le persone dipendono dalle immagini e dalla copertura dei mass media.

E perché creare una campagna di lungo termine associata alle giornate di mobilitazione globale?

I preparativi per questi giorni di azione sono di solito a brevissimo termine, perché di solito iniziano solo quando la situazione è già molto acuta. Ma una volta che le bombe cadono, è difficile fare tutto il networking, le pubbliche relazioni, le azioni, le conferenze e tutto il resto che deve essere organizzato per dare la risposta giusta. E questo è uno dei motivi per cui da allora è cresciuta una campagna. I contatti e le connessioni che persistono oggi ci consentono di coordinare meglio e quindi aumentare la nostra capacità di reagire più velocemente. La campagna è anche un po 'di preparazione per essere in grado di dare le risposte giuste a ciò che sta arrivando. Per il regime fascista in Turchia è assolutamente necessario schiacciare la rivoluzione e la resistenza nel Kurdistan settentrionale, altrimenti cadra. Di questo dobbiamo esserne consapevoli.

Quali sono gli obiettivi specifici della campagna? Quale sarebbe la "risposta giusta" di cui parli?

L'obiettivo principale della campagna, come abbiamo già detto, è di fare la nostra parte nel difendere la rivoluzione, non in Rojava, ma come movimento internazionalista in tutto il mondo. Perché vediamo la rivoluzione in Kurdistan come internazionalista e antifascista. È una rivoluzione per la liberazione di tutte le società del Medio Oriente e in particolare delle donne. Ma questa rivoluzione è stata attaccata da uno stato fascista, la Turchia, con il sostegno di società di armi, governi e banche occidentali. Solo attraverso il sostegno diplomatico e con il consenso diretto, l'esercito turco e stato in grado di invadere Afrin. C'erano armi da tutto il mondo usate in Afrin contro le forze di autodifesa YPJ e YPG. Senza di loro, il fascismo turco sarebbe stato spezzato dall'indescrivibile resistenza della società di Afrin. Qui sta la "risposta" di cui parliamo: la risposta a questa guerra fascista internazionale deve essere un movimento internazionalista che attacca e impedisce la guerra nei propri rispettivi paesi. E con la campagna, facciamo un piccolo passo avanti in questa direzione.

Che tipo di azioni promuovete?

Diverse azioni hanno già sconvolto società e istituzioni finanziarie che vedono la guerra in Kurdistan semplicemente in termini di "business as usual". Chiediamo di bloccare l'industria delle armi e le istituzioni finanziarie che supportano militarmente o finanziariamente il fascismo turco. Quindi azioni fondamentalmente dirette di disobbedienza civile. Tuttavia, ciò richiede una ricerca ampia e approfondita per scoprire gli ostacoli in questo complesso politico-militare. E il regime dell'AKP-MHP diffonde la sua ideologia fascista in molti paesi attraverso tutta una serie di associazioni islamiche, gruppi di riflessione e istituzioni. Dobbiamo anche essere consapevoli che la lotta contro il fascismo è ideologica.

A quali compagnie e istituzioni ti riferisci esattamente?

In tutto il mondo occidentale troviamo aziende coinvolte. Così, ad esempio, la società statunitense Lockheed Martin è il più grande venditore di armi al mondo. Nel Regno Unito dobbiamo menzionare BAE Systems, attualmente il più grande rivenditore di armi in Europa. In molti casi gli Stati stessi sono azionisti di queste società, come l'Italia che detiene oltre il 30% di Leonardo, una società che è parzialmente coinvolta nella produzione di caccia F-16 usati dalla Turchia. E, naturalmente, dobbiamo segnalare le società tedesche Rheinmetall, Thyssen Krupp, MTU e Krauss-Maffei Wegmann.Le banche coinvolte nella produzione di armi e gli accordi sulle armi con la Turchia sono banche internazionali come Credit Suisse, UniCredit Group, HSBC o Allianz, solo per citarne alcuni da questa lunga lista. Soprattutto in Europa, ci sono molte associazioni fasciste e islamiste che fanno propaganda aperta per il regime e la guerra e attaccano le istituzioni e gli attivisti curdi. Un esempio è ATIB, l'Unione delle associazioni culturali turco-islamiche in Europa. Possiamo anche nominare altre organizzazioni di lobby come l'UETD, l'Unione dei democratici turchi europei.

Dove possono trovare più informazioni su queste aziende e istituzioni?

Bene, abbiamo iniziato a pubblicare informazioni di base sul blog della campagna sotto riseup4rojava. Ma questa informazione è ancora insufficiente, nelle prossime settimane ne verranno altre.Sul tuo sito web, scrivi che e piu di una semplice campagna, ma di una rete. Che cosa vuoi dire con questo?Con questa campagna vogliamo riunire le varie organizzazioni, iniziative e campagne che già esistono, attraversando tutte le differenze ideologiche. Le differenze nel linguaggio, nelle pratiche e l'enfasi devono rimanere. Il comune denominatore è il fascismo turco come nemico comune e l` internazionalismo antifascista. Vogliamo costruire un "secondo fronte" contro il fascismo turco e contro tutte le forze imperialiste che cercano di distruggere la rivoluzione in un modo o nell'altro.

Un "secondo fronte" ...?

Per questa guerra contro la rivoluzione in Rojava e contro il movimento di liberazione curdo non ci può essere un tranquillo entroterra dietro le linee del fronte. Perché la guerra inizia qui, nel cuore della bestia ed è nostra responsabilità come internazionalisti e antifascisti fermare questa guerra da qui. Questo è stato un elemento importante nella lotta antimperialista, che non è stata dimenticata, ma è passata in secondo piano nell'attuale sinistra radicale. Vogliamo costruire su quelle esperienze e unire le forze delle iniziative contro la guerra esistenti. Dal momento che il tema delle esportazioni di armi e della guerra porta a contraddizioni tra governi, aziende e popolazione, queste contraddizioni dovrebbero essere evidenziate.

Hai già menzionato lo sciopero della fame. Qual è la relazione tra la campagna e lo sciopero?

Non c'è mai stato uno sciopero della fame di questa entita nella storia. Il fatto che così tante persone partecipino a questa pratica radicale dimostra quanto sia difficile contrastare il fascismo turco in Turchia e nel Kurdistan settentrionale con le proteste della società civile, perché il regime usa tutti i metodi disponibili per distruggere l'opposizione sociale esistente. Negli ultimi mesi, questo sciopero della fame è diventato l'arma più importante contro il fascismo innescando dinamiche particolarmente incisive. Ma per molte persone è difficile essere parte di questa lotta esostenerla con forme differenti. La campagna apre un altro campo in questa resistenza contro il fascismo turco. E con questo il nostro obiettivo è cercare di espandere le dinamiche esistenti, per continuare ad attaccare su ogni fronte contemporaneamente.

Un'altra domanda. RiseUp4Rojava è una campagna chiaramente anti-imperialista. Come si accorda con la presenza delle truppe statunitensi in Rojava?Come gestisci questa apparente contraddizione?

Dobbiamo distinguere tra alleanze tattiche e direzioni strategiche della rivoluzione in Rojava e il movimento curdo in generale. Coloro che prestano maggiore attenzione alle dinamiche che si sviluppano in Rojava, non solo nelle voci diplomatiche, capiranno che il collegamento con l'esercito americano è puramente tattico. La rivoluzione è consapevole che le forze armate statunitensi non hanno alcun interesse a portare pace e sicurezza a lungo termine, sia nel Rojava che nel Medio Oriente. Ma a breve termine, la presenza degli Stati Uniti porta a contraddizioni, ad es. con la Russia, che la rivoluzione ha saputo e deve sfruttare al meglio. La nostra posizione all'interno della campagna è chiara: tutte le potenze imperialiste devono uscire dal Medio Oriente e questo è particolarmente indirizzato alla NATO e alla Russia. Ma dobbiamo tener conto dell'attuale situazione politica.

Quali sono i prossimi passi nella campagna e in che modo le persone possono essere coinvolte?

Abbiamo voluto rendere pubblica questa campagna tra il 25 aprile e il primo maggio. Queste giornate sono state una buona occasione per sottolineare l'internazionalismo tra movimenti rivoluzionari di sinistra in tutto il mondo. E abbiamo invitato tutti tutti a farlo. Ci sono poster sul nostro sito web che è possibilie stampare e diffondere. E naturalmente abbiamo invitato tutti i gruppi a partecipare attivamente alla campagna. Ciò significa intraprendere azioni e inquadrarle nel contesto della campagna per essere visibili contro il fascismo turco nell'unità. E a questo proposito vogliamo focalizzare l'attenzione su alcuni appuntamenti importanti che si svolgeranno in diversi paesi europei quest` anno:

Campeggio No Tav in Val di Susa che si terra a Venaus dal (20 al 28 luglio) da anni punto di riferimento e connessione di tutte le lotte sul territorio e nel panorama internazionale che si oppongono al modello di sviluppo neoliberista di sfruttamento dell uomo e delle risorse naturali

Stop the arm fair, settimana di azione e dibattito collettivo contro DSEI una delle fiere di armi piu grandi del mondo dal 2 al 13 settembre a Londra

Più di 1.000 aziende di armamenti hanno in programma di partecipare, commercializzando le proprie merci a più di 30.000 partecipanti da tutto il mondo. È qui che coloro che traggono profitto dalla guerra, dalla repressione e dall'ingiustizia franno affari. E qui che possiamo possiamo fermarli.

Rheinmetall-Entwaffen Camp. Campo che si svolgera a Unterlüß, una delle località più importanti della Renania in Germania. Dal 1 al 9 di settembre.L obbiettivo sara quello di sviluppare progettualita comuni con le diverse realta sul tema della guerra imperialista e marciare ai cancelli della fabbrica di uno dei più importanti fornitori di armi della Turchia, al fine di bloccarlo insieme.Sappiamo tutti che il fascismo turco può reggersi in piedi solo grazie al sostegno degli Stati imperialisti, in particolare degli Stati della NATO. Senza questo sostegno, il regime crollerebbe domani e la rivoluzione, non soli in Siria ma in Turchia e il Kurdistan settentrionale, prevarrebbe

Informazioni aggiuntive

  • notizia Live normale

Pubblichiamo una intervista con un compagno di Taranto attivo nell'organizzazione della manifestazione nazionale del prossimo 4 Maggio. Abbiamo provato a ricostruire sia gli ultimi mesi di attualità della questione Ilva, sia il dibattito interno ai movimenti cittadini su come uscire dalla trappola mortale salute/lavoro. Ci siamo soffermati sul ruolo dei cinquestelle e sugli assetti di potere che hanno descritto l'attuale situazione, non ultima la questione di come il sistema della formazione influisce sulla riproduzione dell'esistente. Rilanciamo contestualmente l'appello a partecipare alla manifestazione di Sabato 4 Maggio. Per adesioni scrivere a Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo., per informazioni aggiornate verso il corteo seguire la pagina Quattromaggiotaranto. Buona lettura.

Iniziamo con una presentazione del corteo del 4 maggio, e con un resoconto anche del dibattito che vi ha portato alla scelta di organizzare la manifestazione.

Allora, facendo un po' un riepilogo degli ultimi mesi, bisogna partire dal fatto che l'attuale fermento deriva dalla presa di coscienza delle promesse disattese dai Cinquestelle, in particolare dai suoi parlamentari tarantini. Dopo l'accordo con Mittal di settembre, che confermava l'immunità penale sia per chi avrebbe preso le redini della fabbrica, sia per i commissari dediti all'amministrazione temporanea ( ad oggi c'è ancora una doppia gestione Stato-privato dell'ILVA) molta gente aveva reagito, era scesa in strada molto delusa. La città si è mossa intorno a questo accordo, dove nei fatti si permetteva di continuare ad inquinare senza alcuna responsabilità giuridica. La tensione si è alzata però a febbraio, quando vengono chiuse due scuole interne al quartiere Tamburi, quello limitrofo alla fabbrica. Alcune di queste “collinette ecologiche” (mai nome fu meno adeguato..) che dividono la fabbrica dal quartiere vengono sequestrate dalla Procura perchè contaminate. Invece di attaccare la causa di queste contaminazioni, vengono chiuse le scuole, e allora come ovvio i genitori insorgono.

Questa rabbia viene colta anche da molti di noi attivi nei movimenti, si organizzano presidi in prefettura e si procede all'occupazione del comune. L'8 Marzo c'è una grossa manifestazione davanti al consiglio comunale, con il sindaco che alla fine decide di risolvere la questione mandando i bambini a turno in altri istituti scolastici. Tra i vari diritti negati anche quello del diritto allo studio viene dunque attaccato, in un contesto davvero surreale dato che solamente leggere di una scuola chiusa per inquinamento dovrebbe fare riflettere non poco. In quei giorni abbiamo insistito a livello cittadino per realizzare una ordinanza di chiusura della fabbrica, imponendone l'adozione al sindaco, attore che può agire in tal senso. Ci sono stati vari appelli fino a quando si arriva ad un consiglio comunale monotematico partecipato anche dalla Regione. Qui vengono prodotte alcune mozioni per la chiusura della fabbrica a cui però il consiglio comunale al momento delle votazioni si oppone, nonostante il sindaco ammetta di avere già nel cassetto una ordinanza da tirare fuori in caso i dati avessero confermato la pericolosità per la salute.

Come se ci fosse bisogno di ulteriori dati..

Ma si, come se ancora servano dei dati per capire che qui si muore. I dati li abbiamo in ogni famiglia,  ci sono due tre persone morte di tumore a famiglia..è da qui che in molti, soprattutto giovani, ci si è trovati in assemblee per capire come procedere nella direzione di una lotta che non abbia più mediazioni, che non si aspetti più nulla dall'alto. L'ultima delusione dei cinquestelle è chiaro che ha creato ancora di più un distacco dalle forme partitiche. Dopo l'esperienza del 23 marzo a Roma, partecipata da molti anche da Taranto, si è ragionato di fare una chiamata nazionale anche da noi per iniziare anche nei vari territori che erano confluiti a Roma a creare conflitto. Abbiamo proposto la data e abbiamo trovato attenzione.

L'idea è quella di puntare verso la fabbrica, che oggi sovrasta la città e che invece in questo momento crediamo vada, al contrario, indicata come nemico e bersaglio. Vogliamo andare dal quartiere Tamburi, il più martoriato, verso la fabbrica, parlando della questione e soprattutto ricreando fiducia verso l'opzione delle lotte come meccanismo di risolvere il problema. Cercare delega, scappatoie non ha più senso, dato che anche i cinquestelle hanno mostrato come la politica istituzionale poi si risolva nella creazione di un tappo, nella canalizzazione a vuoto della rabbia.

Su questo ti chiedo proprio sul tema cinquestelle di riprendere questo ragionamento sulla promessa tradita, che riguarda non solo l'ambiente, ma anche le grandi opere, la questione del reddito..come si è percepito da voi questo passaggio da grandi promesse a una realtà davvero deludente?

Fondamentalmente i cinquestelle hanno smesso di essere quello che non sono. Molti appartenenti ai meetup si erano inseriti già in passato nelle reti di movimento, creando un legame con noi, ma in particolare rispetto al mondo ampio dell'associazionismo. Una volta che anche alcuni cicli di lotta dal basso si sono un po' fermati, hanno avuto qualche difficoltà, chi è rimasto ha pensato di provare a sfruttare i cinquestelle come cassa di amplificazione, per mantenere alta l'attenzione su Taranto. Le parole d'ordine che usavano erano le stesse che usavamo noi, ma pezzi di movimento si sono appiattiti nella delega e nei cinquestelle, di fatto ne sono diventati interni pensando che potesse essere una via d'uscita utile. Nei fatti poi il partito di DiMaio è rimasto in continuità con gli altri partiti. Si sono scontrati con una realtà non solo industriale ma anche politico-mafiosa che ha sempre gestito la città.. con cui o realmente ti vai a scontrare con il consenso forte della comunità oppure di fatto simuli solo un cambiamento. I Cinquestelle hanno scelto la seconda ozpione, hanno fatto i passacarte, hanno fatto quello che gli dicevano di fare. Non decidono un bel nulla.

Teniamo conto che c'è anche un discorso di sistema, di esigenze di sistema. La Mittal arriva quando la famiglia Riva, quella dei vecchi proprietari, deve essere fatta fuori. Alcuni assetti di potere in città dovevano cambiare, un certo tipo di padronato andava rivisto. Oltre alla fabbrica c'è infatti tutta la parte legata al porto e al retroporto, che vuol dire anche poi inserimento nei flussi commerciali e finanziari globali. I Riva avevano una gestione che non era legata molto al tema della finanza, della borsa, cosa che invece ora è necessaria per il sistema-Taranto. Arcelor Mittal è quasi monopolista dell'acciaio, il porto è stato affidato ad una multinazionale turca, l'Ylport. Siamo di fronte a un cambio di assetto che poi rende anche organizzazioni come i Cinquestelle assolutamente ininfluenti. O hai la città dietro, che quindi va conquistata in termini di consenso, o che vuoi fare? Probabilmente anche loro sapevano che non sarebbero riusciti a fare nulla. Ora questo però è definitivamente chiaro.

Riprendo una parte del comunicato che indice il corteo. Ci si concentra sulla contraddizione lavoro/salute, quella che ha reso Taranto suo malgrado un simbolo di devastazione ambientale, ma anche di sfruttamento, impoverimento, nocività. Ti chiedo su questo di aggiungere qualche considerazione.

Stiamo ragionando sul fatto che non può più esserci un modello di sviluppo e produzione industriale simile. Non è possibile dover lavorare solo a patto di rischiare di morire. Meglio morire di tumore che morire di fame, questo sentiamo dire ogni tanto...come puoi immaginare frasi del genere ti lasciano interdetto. Soprattutto quando pensi a cosa stai lasciando a figli e nipoti. Non c'è più futuro qui da alcuni punti di vista, manca proprio anche una visione. Ciò perchè sono stati imposti anche dei modi di vivere, da quello del lavoro salariato a quello pure delle aspettative generali di vita, che va avanti da 150 anni. Qui sin dall'unità d'Italia abbiamo vissuto una serie di colonizzazioni, pensa alla Marina Militare che si prese sin da subito gran parte della città. Oltre all'ILVA c'è un enorme pezzo di città precluso ai tarantini, sia la parte interna del mar Piccolo sia quella esterna del mar Grande, dove ci sono due basi navali, una italiana e una della NATO. Una volta finita la scuola in molto hanno solo un bivio davanti, o diventi militare o vai a lavorare in fabbrica.

Si è passati da una città di pescatori, artigiani, coltivatori, ad una di operai legati però a un solo possibile modello di sviluppo, quello legato al siderurgico. C'è stata proprio una trasformazione culturale, in cui il problema della salute non te lo poni neanche perchè tanto parti dal punto di vista che l'unica direzione possibile di vita è quella. Si dà per scontato e ciò poi varrà anche per le generazioni successive. Anche a livello paesaggistico, se tu nasci con una fabbrica ingombrante del genere, penserai che è la normalità. Anche la scuola funziona in questo senso: alle superiori facevano studiare il ciclo siderurgico completo, cosa che non credo si faccia nei programmi nazionali. Addirittura alle medie ti fanno studiare la stessa cosa in alcuni indirizzi, e non credo sia un discorso nazionale. E' una cosa ad hoc per questa città, culturalmente devi essere figlio dell'Italsider poi ILVA.

Quando si dice che la scuola va legata al territorio, come dicono le imprese..

Su questo a Taranto è cresciuto il dominio dell'Italsider. Che poi in realtà anche a livello dei “benefici” bisognerebbe parlarne. Prima sì, ci lavoravano moltissimi tarantini. Ma poi, passata al privato di Ilva, questa cosa è iniziata a cambiare. Sempre meno tarantini ci lavoravano, si alzava la disoccupazione, conseguenze ci sono state anche a livello demografico. Taranto è passata dai quasi 350000 abitanti degli anni Ottanta ai circa duecentomila di oggi, un tasso di emigrazione enorme, c'è una diaspora enorme. Teniamo conto che qui neanche c'è l'università, siamo dentro al polo di Bari e abbiamo sul territorio solo alcune facoltà distaccate tipo ingegneria ma non esiste nulla di umanistico, dove magari si possa anche discutere e pensare altri tipi di visione della città. C'è stato proprio un disegno, l'emilinazione di ogni tipo di futuro possibile per Taranto.

Tralaltro questa contraddizione salute/lavoro mette anche a critica in maniera pesante l'istituto del reddito di cittadinanza cosi per come è pensato. Avrebbe senso per permettere anche la transizione e la chiusura della fabbrica, o la sua riconversione, dare sostegno a chi ci lavora, per non essere obbligato a scegliere tra un tumore e il portare uno stipendio a casa.

Senza dubbio. Stiamo iniziando a vedere anche questo tema del reddito, alle discriminazioni che porta con sé, alle forme di controllo e cosi via. Non è un reddito universale, lo sappiamo, né adeguato a situazioni come questa. In questo caso caso certo, avrebbe molto senso un sostegno per la transizione, per permettere la chiusura delle fonti inquinanti che poi vuol dire la chiusura della fabbrica. Va anche detto che qui una idea forte è che i lavoratori ora impiegati vengano impiegati a fabbrica chiusa nell'ambito delle bonifiche. Teniamo conto che per questa bonifica non basterà una vita, e ovviamente deve essere pagata da chi ha inquinato, non certo dal pubblico. Poi certo, sarà una via difficile dato che tra fideiussioni, ex proprietati morti, ex proprietari latitanti etc sono spariti un bel po' di soldi.

Si parlava di otto miliardi di euro, ma tanto anche l'inchiesta giudiziaria come ti dicevo prima sembra più che altro strumentale al cambio di assetto. Si, ci sono inchieste per corruzione ma riguardano un po' tutti, dalle autorità cittadine del passato sino a gente come l'ex presidente della Regione Vendola, ad esponenti ecclesiastici..c'era questo sistema gestito da tale Archinà, responsabile dei rapporti istituzionali dell'ILVA, che teneva a libro paga un po' tutti. Ovviamente del problema inquinamento fino a quando non è scoppiato tutto questo discorso del sistema corruttivo non si è mai parlato. I movimenti ne parlavano da anni ma tutti se ne stavano belli zitti proprio perchè c'era questo sistema ramificato di tangenti.

Ultima battuta per reinvitare tutti al corteo. La questione dell'ILVA non è una questione solo tarantina, scrivete nell'appello di indizione.

Ci iniziamo a confrontare, e siamo contenti di farlo, sull'idea di modelli di sviluppo alternativi e di altre idee di “progresso”. Lo abbiamo fatto ad esempio a Cosenza ( a Tracce, ndr) e ci è piaciuto molto ragionare pure su cosa voglia dire mettere in crisi il tema del lavoro. Sul senso di continuare a produrre, produrre, produrre cose anche di fatto inutili. Su un lavoro vicino alle proprie attitudini e alle proprie capacità. Stiamo iniziando anche nelle assemblee a capire anche dopo il quattro maggio come continuare a discutere di lavoro e di modelli di sviluppo diversi capaci di dare anche una prospettiva di futuro alla nostra comunità. Capire come riuscire a creare ricchezza e reddito provando ad andare in direzione di modelli di sviluppo che sono sempre stati bloccati dalle varie forme di prevaricazione della grande industria, delle lobby..siamo in una fase embrionale ma immaginiamo delle possibilità.

C'è anche la questione del turismo, ma sappiamo bene che anche gentrificazione e turistificazione poi in realtà vadano a scapito della popolazione. Su questo pure stiamo provando a confrontarci, a lottare contro la spopolazione possibile del centro storico, all'imposizione di altre forme di controllo sulla città. Pure la retorica della preservazione dei beni culturali del turismo, va pensata a partire dal fatto che il primo bene culturale è la persona stessa e che la distruzione dell'ambiente in sé è un attacco alla cultura e alla ricchezza culturale della città di Taranto. Il quattro maggio sarà un momento in cui iniziare a dire: fermiamoci e cambiamo prospettiva.

Informazioni aggiuntive

  • notizia Live normale

Infoaut 2017 - Facciamo Movimento per il Movimento infoaut 

Licenza Creative Commons

});})(jQuery);